Главная
История
Аудио книги
Программы
Гостевая книга
Почта сайта
Анекдоты
Биография
Боевик
Гадание
Детектив
Детская
Документы
Дом
Драма
Журнал
Законы
Классика
Компьютер
Криминал
Лирика
Медицина
Мемуары
Наука
Песни
Политика
Приключения
Психология
Религия
Роман
Секс
Сказка
Словарь
Социология
Спорт
Стихи
Триллер
Учеба
Фантастика
Фентези
Философия
Эзотерика
Экономика
Энциклопедия
Эротика
Юмор
Юмор IT
|
Книга БЕРКЛИ Энтони - Суд и ошибка.
Эта книга из раздела Детектив
| Автор | БЕРКЛИ Энтони |
| | Название | Суд и ошибка | | Раздел | Детектив | | Размер | 587425 | | Файл | Berkli12.rar | | Дата внесения | 2005-08-14 | | Скачали | 154 раз | | Книгу скачать в архиве RAR | | Краткое описание, вступление: | оветом к знакомым. В данном случае предстояло посоветоваться с ними тайком.
Поэтому он пригласил к себе на ужин тщательно подобранную группу и за портвейном
ловко завел разговор на интересующую его тему. Единодушие, с которым гости, все
как
один безукоризненно корректные люди, назвали убийство решением его проблемы,
повергло мистера Тодхантера в шок; он отнюдь не был убежден, что преподобный
Джек
Денни, известный не в последнюю очередь своей порядочностью, не присоединился бы
к
остальным, если бы забыл о своем положении после еще одного бокала портвейна и
не
высказал бы все, что он действительно думает.
Мистер Тодхантер был потрясен, и вместе с тем разговор произвел на него
неизгладимое впечатление. Мысль об убийстве ему и в голову не приходила.
Вырисовывался некий смутный поступок неопределенно-благотворительного характера,
о
котором было достоверно известно лишь то, что он должен быть совершен на благо
соотечественников. Но если задуматься, убийство прекрасно вписывалось в эту
категорию. Устранение некой угрозы в человеческом облике, угрозы миру или его
благоденствию, было бы полезно человечеству, как любой другой подвиг, и что
могло бы
быть эффектнее? А если бы гости настойчиво порекомендовали политическое
убийство?
Мистер Тодхантер имел привычку советоваться, прежде чем принять решение, но это
еще
не значило, что он слепо следовал полученным советам. Зачастую он принимал прямо
противоположное решение. Но это, конечно, ни в коей мере не умаляло пользу
совета.
Однако принять решение по этому чрезвычайно важному вопросу мистер Тодхантер
никак не мог.
Теоретические аргументы звучали убедительно. Для альтруистического убийства
его
ситуация подходила идеально. В минуты возвышенного расположения духа, особенно
по
вечерам, например медленно попивая портвейн, от которого, вопреки рекомендациям
врача, ему так и не удалось отказаться, мистер Тодхантер воображал себя
преданным
великому делу человеком, способным измен | |
|
Переходим по этой ссылке, для того что бы
бесплатно скачать Суд и ошибка.
Вся литература на сайте предоставлена для ознакомления,
авторские права принадлежат автору книги.
Книги этого автора:Второй выстрелДело об отравленных шоколадкахЗАГАДКА ЛЕЙТОН-КОРТАОтравление в уичфордеПерепуганная компанияПопрыгуньяСуд и ошибкаТайна смерти мисс вейнУбийства шелковым чулкомУбийство в погребеУбийство на верхнем этажеУбийство на пикадиллиВместе с этой книгой читают:
Ахманов Михаил / [Пришедшие из мрака 1.] Вторжение
Берг Кэрол / Сын авонара
РИЧАРДСОН Роберт / Книга мертвого гения
Пратчетт Терри / [Джонни Максвелл 2.] Джонни и мертвецы
Пирс Йен / Бюст бернини
Последние добавления книг:
А. Гавльда / Я ее любила/Я его любила (отрывок) / 2008-01-12
Ким Лоренс / Лоно Каридес / 2008-01-11
Ким Лоренс / Лоно Каридес / 2008-01-11
Ким Лоренс / Лоно Каридес / 2008-01-11
Олег Смирнов / Эшелон / 2008-01-10
|
Об Атлантиде пишут со времен античности и до наших дней, то есть на протяжении 2000 лет. Но в античную эпоху на эту тему было написано немного, а сохранилось вообще всего два десятка страниц платоновских диалогов "Тимея" и "Крития".
Диалоги Платона "Тимей" и "Критий"
Диалоги "Тимей" и "Критий" были написаны Платоном (427 - 347 гг. до н. э.) около 360 г. до н. э.
Диалоги Платона
Сторонники существования Атлантиды нашли в текстах Платона немало строк, соответствующих последним достижениям современной науки. А противники ее существования в ответ указывают на множество противоречий в текстах диалогов. Однако, прежде чем перейти собственно к фактам, изложенным в диалогах, я хочу рассмотреть вопрос о том, кто же ответственен за ошибки и противоречия.
Платон пишет, что узнал эту историю от своего прадеда Крития, который в десятилетнем возрасте услышал эту историю от своего деда, тоже Крития, которому в то время было девяносто лет. Он же в свою очередь узнал об этом от большого друга и родственника своего отца Дропида, Солона, "первого из семи мудрецов". Сам же Солон, услышал эту историю от египетских жрецов из храма богини Нейт в Саисе, которые с незапамятных времен вели записи всех событий и знали про Атлантиду.
Критий-младший говорит, что читал записи деда, что его глубоко взволновала эта история, и поэтому он ее накрепко запомнил. Однако, поскольку он своих записей не вел, то вполне мог забыть какие-то детали или цифры. Если Солон записывал эту историю прямо с колонн египетского храма, то он вполне мог сделать какие-то ошибки, не зная в совершенстве египетского языка. И, наконец,
Платон вполне мог внести в описание
Атлантиды и войны с нею праафинян
какие-то изменения для своих целей, например, для пропаганды своих политических
взглядов. И, наконец, возможно, что Платон скомпилировал эти диалоги из каких-то
других источников, включив туда исторические и географические труды разных
авторов, свои собственные знания и догадки, а также мифы и сказки греков или
других народов. Тогда задача исследователей усложняется, поскольку приходится
решать вопрос об этих источниках, а затем относительно истинности каждого из
них. |
|
|
